过渡
- 从 PageMaker 到 QuarkXPress：1987-1993 (6 年)
- 从 QuarkXPress 到 InDesign：1999-2005 (6 年)
- 从 Photoshop 到 Sketch：2010-2015 年(5 年)
- 从 Sketch 到 Figma：2015-2020 年 (5 年)
- Visual Studio Code 的兴起：2015-2018 (3 年)
附录
文末有一个附录，内容是我们发现的其他有趣的过渡。由于这些过渡不符合专业创意软件的过渡模式，所以放在附录部分。
- 个人电脑革命：1989-1994 年（5 年）
- 谷歌浏览器的兴起：2015-2018（3 年）
- 从 Subversion 到 Git：2005-2010（5 年）
过渡
Visual Studio Code 的兴起
Visual Studio Code，发布于 2015 年，到 2018 年就成为最受欢迎的文本编辑器。
我之前写过 Visual Studio Code 的兴起。一定程度上，VS Code 的崛起与 Figma 相似，因为在它们真正接管市场之前，另一个早期开拓者开启了市场。Figma 的开拓者是 Sketch，而 VS Code 是 Atom，它比 VS Code 早一年发布（ 2014 年）。Atom 的发布说明了基于扩展的开源网络文本编辑器是有市场的。VS Code 采用了这个公式，并解决了阻碍它发展的主要问题：性能。Atom 非常慢，而 VS Code 运行速度非常快。
总结
我探讨了六个大型创意应用的软件过渡的例子，首先历数了打印设计的历史，然后探讨了用户界面设计领域的过渡，最后是 Visual Studio Code 的崛起，所有这些过渡都历经 3 到 6 年的时间，平均（和中位数）为 5 年。
我想说明几点内容。第一，行业中被广泛使用的大型创意软件也会发生过渡。有一种观点认为，大多数用户对一个应用程序的偏爱都可以归结为路径依赖。这种说法很有道理，此类应用程序通常都有完整的资产管道。但如果过渡确实发生了，就不是习惯和依赖问题了，而是不同软件包的相对优点问题。最后，在我研究的 5 个过渡中，有 2 个（从 PageMaker 到 QuarkXPress 和从 Sketch 到 Figma）是“primordial ooze”的过渡，即在一个新的软件类别创建的早期就发生的过渡，用户还没有时间产生路径依赖。除了这 2 个过渡，还有 3 个过渡（从 QuarkXPress 到 InDesign，从 Photoshop 到 Sketch，以及 Visual Studio Code 的兴起）。3 个过渡对于这个历经 35 年的行业来说，并不算多。
我写这篇文章的另一个初衷是想说明在哪些领域不太可能发生过渡。很多软件只有较少的用户量，但我经常看到人们讨论它是如何颠覆行业的。我不认为一个用户量较少的应用程序会颠覆一个行业。用户量少不代表它不能成为一个大企业，关键是该软件以何种规模运作。Adobe（本文多次提到的公司）有大约 26000 名员工，Ableton 有大约 350 名员工，Maxon 有大约 300 名员工，根据经验，很多软件类别可以在 100+ 员工的情况下运作，但一个公司想拥有 100+ 员工确实需要拥有足够大的市场。
总的来说，过渡的罕见性在于，要实现过渡，至少需要两个前提条件之一，而这两个条件完全不在新软件的控制之内：一是现有的市场主导者必须犯一个重大错误，例如，QuarkXPress 在打印领域与 OS X 对赌；Adobe 终止以设计为重点的工具 Fireworks。二是行业发生根本性的转变，例如，扁平化设计的兴起与 Sketch 的兴起相辅相成。同样，基于网络的软件的兴起（VS Code 和 Figma）的同时，必须要有技术基础。例如，Figma 要创建基于网络的高性能图形引擎，需要 WebGL（2011 年发布）和 asm.js（2013 年发布）。
总之，只构建软件产品还不足以产生过渡，还需要市场主导软件出现重大失误，或者市场环境发生根本变化（通常是由于新技术的突破），最好是两者都有。
附录
附录将分析一些更有趣的过渡，但它们不属于专业创意软件。
个人电脑革命
从 1989 年到 1992 年的四年间，客户端-服务器架构在企业的使用率从 20%上升到 50% 以上。
个人电脑革命历经几个阶段。有像 Apple II 这样的大众市场计算机的引进，但那是引进而不是过渡（人们首次购买计算机，而不是从一种计算机过渡到另一种），所以它与本文不太相关。更相关的是，从主要的集中式计算（例如，大型机或微型机）过渡到客户端-服务器模式，其中客户端和服务器都是商品 PC（在集中式计算模式下，终端和大型机是根本不同的架构）。
这个过渡的历史比较悠久。我主要依靠一个论文：Timothy Bresnahan（斯坦福大学）和 Shane Greenstein（伊利诺伊大学）在 1996 年的布鲁金斯经济活动论文中发表的一篇题为《计算机和计算机使用中的技术进步和共同发明》的论文。
Bresnahan 和 Greenstein 的论文的重点不是为什么公司要从大型机过渡到客户端-服务器，它采取的立场是假设这种过渡是不可避免的，重点关注的时，鉴于优势显而易见，什么能减缓这种过渡。以下是他们对客户端-服务器模式的优势的描述：
客户端/服务器计算作为一个可行的解决方案出现了，它可以将传统大型机系统的力量与个人电脑（PC）的易用性结合起来，从而解决这个问题。这个网络可以把一个商业系统的功能划分为强大的“服务器”和易于使用的“客户端”。到 20 世纪 80 年代末，C/S 的承诺被阐明，并在原型中得到证明，其竞争影响迅速而强大。传统大型计算机系统的公司在利润和市场价值方面都急剧下降。
至于什么减缓了过渡，Bresnahan 和 Greenstein 归结为“共同发明”的额外成本：企业为适应新的计算模式而需要的额外工作（有别于“发明”，因为这项工作是由企业自己完成的）。
尽管这种技术进步的速度非常快，但 C/S 并没有成为严格意义上的比大型机更好的平台。相反，到 90 年代中期，两个平台都有明显的优势和劣势。一方面，大型应用的已有数据和程序（必然）是在基于主机的系统上。如果新开发的应用程序仅仅是对旧系统的改进，那么在成本上就会有持续的优势。如果新的应用程序还需要与旧的程序或数据进行交互，甚至会出现更大的优势。最后，即使解决了许多技术问题，C/S 仍然需要共同发明，这成本非常高且非常耗时，尤其是是对于复杂的应用。因此，一些用户非常谨慎地过渡。
要想知道从大型机到客户端-服务器模式的过渡需要多长时间比软件更难，因为没有标志过渡开始的明确时间。对于软件，我们可以使用软件的最早发布日期，但对于像客户端-服务器模式这样的东西，它有多个演变步骤，最终形成一个软件包，没有明显的开始日期。Bresnahan 和 Greenstein 选择 1989 年作为开始日期，因为“在1989年之前，工作站和个人电脑不能取代大型机，就像小人国的人无法把格列佛摔倒一样。”
公司样本及其在一段时间内主机与客户端服务器的分布
客户端服务器在 1989 年开始约占 20%，大型机和客户端服务器业务以及所有客户端服务器业务的总和在 1992 年超过了所有大型机，这是 4 年时间。
谷歌浏览器的兴起
谷歌浏览器于 2008 年推出，5 年后（2013 年）成为最受欢迎的浏览器。
浏览器的市场占有率是被广泛讨论的转变之一，因为谷歌浏览器的影响很大。浏览器的普及有特殊的意义，它运行其他应用程序，决定着很多在浏览器中运行的应用程序的命运。
此外，浏览器的性质决定了非常容易收集市场占有率数据。浏览器的主要用途是访问任意远程服务器，所以需要收集市场占有率数据——让服务器记录人们用哪个浏览器访问该网站。很多网站已经这样做很多年了。
浏览器的使用数据来自“网络浏览器的使用份额”维基百科页面，包括几个不同来源的数据
火狐（2002 年发布）曾经看起来非常有希望成为成为市场主导。如果火狐成为主导浏览器，它会是本文过渡最慢的软件，但是它没有成为主导软件，它几乎在谷歌浏览器发布（2008 年）的同时进入了停滞状态。一个有趣的问题是，如果谷歌浏览器没有出现，火狐最终会成为市场主导吗？我不知道，但是根据五年法则是不会的，因为过渡发生得太慢了，市场机会（IE 浏览器停滞不前创造的）会被更积极的浏览器利用，在大约 5 年的时间里完成转型（现实中就是这样）。
谷歌浏览器的崛起是五年法则的一个教科书式的例子，它于 2008 年发布，在 2013 年成为最受欢迎的浏览器。谷歌有很棒的漫画，文字来自其团队，插图来自 Scott McCloud。总的来说，谷歌浏览器最初的设计目的是共享文档，但网络已经转向为应用程序服务，而不是为文档服务， 因此谷歌浏览器是一个从底层设计为应用程序服务的浏览器。他们强调的特性是操作系统式的进程隔离（这一创新现在已成为所有浏览器的标准），为 Web 应用重新构建新的 JavaScript 虚拟机（V8）（例如，引入 JIT 编译）， 围绕选项卡的用户界面（例如，Omnibox），以及隐身模式。
从 Subversion 到 Git
git 是在 2005 年推出的， 2014 年（9 年后），使用 git 存储库用户数量超过了 Apache Subversion。但我想说，更多的开发者在 5 年内，也就是在 2010 年就开始使用 git 工作了。
使用 Subversion 与 git 存储库的总用户量。这些数据是由 Ohloh 收集的（Black Duck Open Hub），是一个“旨在为开源软件开发社区提供索引”的网站。数据来自 StackExchange 上的一个总结。
与 BitMover（BitKeeper 背后的母公司）产生分歧后，Linus Torvalds 在 2005 年开始开发 git，以管理 Linux 内核的源代码，作为 BitKeeper 的替代品。git 成功的关键特征是它的分布式特性（它的历史记录在每个用户的电脑上都有镜像，而不是远程托管）、速度、以及架构的简单性。GitHub 是 git 存储库的托管服务，于 2008 年推出，进一步为 git 成为当今最流行的版本控制系统铺平了道路。根据 2021 年 Stack Overflow heDeveloper 调查，93%的开发者都在使用 git。
Ohloh 的数据最初似乎说明 git 花了很长时间才超过 Subversion（注意，图表从 2009 年开始，而 git 是在 2005 年首次发布的，所以左边确实少了四年，我们没有数据)。但需要注意的是，Ohloh 测量的是使用 git 的软件库的总数，而其他调查测量的是用户在工作中实际使用的软件。换句话说，Ohloh 跟踪的是每一个曾经在版本控制系统中创建的项目，而我们实际上想跟踪的是哪个系统使用的更频繁。
追溯 Stack Overflow 中不同版本控制系统的问题数量，可能更贴近实际使用的版本控制系统。这个数据显示 git 在 2010 年（git 发布 5 年后）超过了 Subversion。
原文作者：Roben Kleene
原文链接：https://blog.robenkleene.com/2023/06/19/software-transitions-the-five-year-rule/
