Flutter 2.0 下混合开发浅析

多余的前言

Flutter 2.0 发布时,其中最受大家关注之一的内容就是 Add-to-App 相关的更新,因为除了 「热更新」 之外,Flutter 最受大家诟病的就是 「混合开发体验」 不好。

为什么不好呢?因为 「Flutter 的控件渲染直接脱离了原生平台,也就是无论页面堆栈和渲染树都独立于平台运行」 ,这固然给 Flutter 带来了较好的跨平台体验,但是也造成了在和原生平台混合时存在高成本的问题。

且不说在已有的原生项目中集成 Flutter ,就是现阶段在 Flutter 中集成原生控件的 PlatformView 和 Hybrid Composition 体验也是有待提升,当然“有支持”和“能用”就已经是很不错的进展。

「所以 Flutter 2.0 在千呼万唤中发布了 FlutterEngineGroup 用于支持官方的 Add Flutter to existing app 方案。」

在此方案出现之前,类似的第三方支持有 flutter_boostmix_stackflutter_thrio 等等 ,它们是否好用这里不讨论,但是这些方案都要面对的问题是:

非官方的支持必然存在每个版本需要适配的问题,而按照 Flutter 目前的 issue closedpr merge 的速度,很可能每个季度的版本都存在较大的变动, 「所以如果开发者不维护或者维护不及时,那么侵入性极强的这类框架很容易就成为项目的瓶颈」

而官方提供的 FlutterEngineGroup 方案有没有缺陷?肯定有的,它目前看起来更像是被催生出来的状态,各方面的问题还是有的,比如某些地方还存在不能 destroy 的问题。(当然这个问题以及在 master 分支 merge 了)

image.png

但是官方提供的方案,就意味着这个设计得到了 Flutter 官方的保证, 「在未来的版本中会有兼容的优势」

FlutterEngineGroup 方案使用了多 Engine 混合模式,官方宣称除了一个 Engine 对象之外,后续每个 Engine 对象在 Android 和 iOS 上仅占用 180kB」

以前的方案每多一个Engine ,可能就会多出 19MB Android 和 13MB iOS 的占用。

从 Flutter 官方提供的例子上看, FlutterEngineGroup 的 API 十分简单, 「多个 Engine 实例的内部都是独立维护自己的内部导航堆栈」 ,所以可以做到每个 Engine 对应一个独立的模块。

所以使用 FlutterEngineGroup 之后, FlutterEngine 都将由 FlutterEngineGroup 去生成,生成的 FlutterEngine 可以独立应用于 FlutterActivity / FlutterViewController ,甚至是 FlutterFragment

所以就像例子上所示,你可以在一个 Activity 上显示两个独立的 FlutterView 。

这其实得益于通过 FlutterEngineGroup 生成的 FlutterEngine 可以 「共享 GPU 上下文, font metrics 和 isolate group snapshot」 ,从而实现了更快的初始速度和更低的内存占用。

「下图是使用官方实例打开16个页面之后的内存使用情况,并且每个页面成功返回且没有出现黑屏。」

3

简单的使用介绍

使用 FlutterEngineGroup 首先需要创建一个 FlutterEngineGroup 单例对象,之后每当需要创建 Engine 时,就通过它的 createAndRunEngine(activity, dartEntrypoint) 来创建对应的 FlutterEngine

        val app = activity.applicationContext as App
        // This has to be lazy to avoid creation before the FlutterEngineGroup.
        val dartEntrypoint =
            DartExecutor.DartEntrypoint(
                FlutterInjector.instance().flutterLoader().findAppBundlePath(), entrypoint
            )
        engine = app.engines.createAndRunEngine(activity, dartEntrypoint)
        this.delegate = delegate
        channel = MethodChannel(engine.dartExecutor.binaryMessenger, "multiple-flutters")

以官方 Demo 的这段代码为例子:

1、首先通过 findAppBundlePathentrypoint 创建出 DartEntrypoint 对象,这里的 findAppBundlePath 主要就是默认的 flutter_assets 目录」 ;而 entrypoint 其实就是 dart 代码里启动方法的名称」 ;也就是绑定了在 dart 中 runApp 的方法。

///kotlin
app.engines.createAndRunEngine(pathToBundle, "topMain")

///dart
@pragma('vm:entry-point')
void topMain() => runApp(MyApp());

2、通过上面创建的 dartEntrypointcontext ,使用 FlutterEngineGroup 就可以创建出对应的 FlutterEngine ,其实在内部就是通过 FlutterJNI.nativeSpawn 和原有的引擎交互,得到新的 Long 地址 id。

在 C++ 层类似于原有的 RunBundleAndSnapshotFromLibrary 方法,但是它不能更改包路径或者 asset ,所以只能加载同一份 AOT 文件,这里得到的指针地址就是一个新的 AndroidShellHolder

3、最后利用生成的 FlutterEnginebinaryMessenger 来得到一个 MethodChannel 用于原生和 dart 之间的通信。

通过上述流程得到的 Engine ,自然就可以直接用于渲染运行新的 Flutter UI,比如直接继承 FlutterActivity ,然后 override provideFlutterEngine 方法返回得到的 Engine 。

class SingleFlutterActivity : FlutterActivity()

    ·······

    override fun provideFlutterEngine(context: Context): FlutterEngine? {
        return engine
    }

}

是不是很简单?这么简单的接入后:

  • 在 dart 层面可以通过 MethodChannel 打开原始页面;

  • 在原生层可以通过新建 FlutterEngine 打开新的 Flutter 页面;

  • 甚至你还可以在原生层打开一个 FlutterView 的 Dialog;

当然,到这里你可能已经注意到了,因为每个 Flutter 页面都是一个独立的 Engine ,由于 dart isolate 的设计理念, 「每个独立 Engine 的 Flutter 页面内存是无法共享的」

也就是说,当你需要共享数据时,只能在原生层持有数据,然后注入或者传递到每个 Flutter 页面中,就像官方所说的, 「每个 Flutter 页面更像是一个独立 Flutter 模块」

当然这也造成了一些不必要的麻烦,比如: 「同一张图片,在原生层、不同 Flutter Engine 会出现多次加载的问题」 ,这种问题可能就需要你针对 Flutter 的图片加载使用外界纹理,来实现在原生层统一的内存管理等。

另外目前我发现问题还有:Android 11 上的 ARM TBI 问题 ,不过通过这次尝试,相信 FlutterEngineGroup 的进展将会越来越明朗,更早的被应用到生产环境中。

推荐阅读
作者信息
CarGuo
TA 暂未填写个人简介
文章
7
相关专栏
精选文章
58 文章
本专栏仅用于分享音视频相关的技术文章,与其他开发者和 Agora 研发团队交流、分享行业前沿技术、资讯。发帖前,请参考「社区发帖指南」,方便您更好的展示所发表的文章和内容。