我注意到,大多数“为什么要在网上发文”的文章(例子)至少有下列两个缺点之一:
- 大多集中于讨论不发表文章的弊端,而非发表文章的好处,好像人类的爱好就是发表文章,不发表文章就不正常。斯科特·亚历山大(Scott Alexander)这样的异类可能会赞同这个观点,其他人可不赞同,比如说,我的爱好是玩视频游戏,要让我去做其他事情我多少有些不情愿。
- 没给出足够的切实可行的建议,所以读者无法感受到发表文章的好处。我学到的很多发表文章的知识对我帮助非常大,如果我早点学会这些知识的话,应该能比现在进步更快,也更容易养成发表文章的习惯,我自己能持续写作的原因之一就是因为觉得自己很擅长写文章。
因此,本文我写了很多在网上发文章的好处以及把文章写好的方法。
如果大家读了本文后开始在网上发文章,我愿意做大家的审稿人,详情见附录:长期邀约。
为什么要发表文章?
交更多朋友
我个人认为最能激励大家发表文章的理由是能交到更多朋友,一是发表文章能让大家认识更多优秀的人,二是能让大家有更多有趣的想法,而一个有趣的灵魂总能很快遇到其他有趣的灵魂。
生活中的其他重要事情,比如工作和感情生活,都跟你的朋友圈有着密切的关系。
以我个人为例:
- 我和朋友聊天时,会跟他们分享我正在写的文章,或是刚刚发表的文章,就会产生一些有趣的对话,例如“Searching for Outliers”和“You don’t need to work on hard problems”。
- 我 1/4 的朋友或是通过写文章认识,或是通过互相评论对方的文章而相识。另有 1/4 以上的朋友是通过这些朋友认识的(这些人认识的人中很可能也有跟我很投缘的朋友)。
- 有时候我会与过去的老朋友重新取得联系,原因是他们偶然看到了我发表的文章,这样的事情每月都在发生。
- Wave 询问新招聘的工程师对 Wave 感兴趣的原因时,几乎所有人都提到我的文章是他们来前来应聘的原因之一(通常不是唯一的原因,但却是很重要也最常被提及的一个原因)。
- 跟我约会的异性也说过我写的文章增加了她们对我的好感。当然,如果没有文章我们仍然会约会,但写文章无疑有助益作用。在我的多次交往中,我和我的约会对象一直都有讨论彼此的文章。
来自其他人的文章:
- Milan Cvitkovic 写过一篇名为“Things You’re Allowed to Do”的文章,该文章传播量不错(登上了 Hacker News 的头条,可能有几万到几十万的点击率,尽管可能大多数人点进去只读了 30 秒)。列表中的第一项是 “你可以雇用一个研究助理,就像 Elizabeth van Nostrand 一样,她帮我编写了这篇帖子”。就凭这一个帖子,伊丽莎白的时薪就提高了三倍,现在甚至都需要雇佣自己的研究助理了。严格来说,这不是一个伊丽莎白通过发表文章改善自己生活的例子,但 Milan 是读了伊丽莎白的文章才决定雇佣她,所以伊丽莎白肯定写了一篇吸引 Milan 的文章。
伊丽莎白还将自己的其他工作归功于她的文章,尽管她的流量非常低,每天的点击率中位数为 50 次。
- 雅各布·法尔科维奇(Jacob Falkovich)说,他通过自己的博客结识了许多朋友以及一些合作伙伴。
- 一位朋友说,他团队中最优秀的新员工是看了他的文章(文章论述的是他们团队工作的积极影响)才加入团队的。
- 我的朋友 Ben 写了一篇关于如何工作的文章,这篇文章为他带来了更多工作。尽管 Ben 发博客不活跃也没有写实质性的内容(据他说)。
门槛比大家想象的要低
大多数人低估了写文章对他人的影响。
大家很容易认为,只有写出真正有趣的文章才有写作意义,我不赞同。如果你想写的是能被快速传播的文章,确实是这样,但如果你只是想写一个让朋友喜欢的博客,让朋友更了解你,就没必要要求这么高。以我为例,2014 年,在我的博客远没有达到“好”的标准时,我写的一些关于有效利他主义的“无趣”帖子,就让我的一些初高中朋友对有效利他主义产生了很大兴趣,甚至对他们的人生方向产生了很大影响。我们很容易低估这一点的重要性,因为这样的读者通常不会给你反馈。我是在多年后才了解到这些朋友最新情况的!
回想一下你上次读到的对你很重要的文章,也许它教给你不同的做事方式,或是改变了你思考问题的方式。你有没有给作者写信让他们知道?我从来没有这样做过(也许我应该这样做)。同样地,大多数喜欢你文章的人并不会直接告诉你。
所以,大家不要对自己写的内容要求过高!我个人的标准是如果我在聊天中提到某个话题两次以上,就可以考虑写出来。(事实上我并没有写那么多的文章,我把这些话题都列出来,然后按照自己认为的有趣程度进行排序,当我想写文章时,就可以从这些话题里边选择)。
真正做到这一点是博主 Jeff Kaufman,他写了很多优秀文章,也写了下列文章:
- Five minute beans (五分钟豆子)
- Giving up on T-Mobile(放弃 T-Mobile)
- Playground Game: Monster(游乐场游戏:怪物)
- Jam is Obsolete(果酱已经过时了)
大家喜欢他的文章,他有很多订阅者和用户(只看果酱那篇文章的 70 条评论就知道了)!
怎么写文章?
以下我的两个关键建议:
- 持续发布。
- 注意且重视反馈。
如果你想失去写作动力,最简单方法是将你的第一篇文章与你最喜欢的作家的优秀作品比较,你会绝望于自己永远都写不出那么好的作品,然后直接放弃。这样做是愚蠢的,几乎没有人能从第一篇文章就一鸣惊人(例如我发的第一篇文章);大多数写作者是在发表更多文章的过程中逐渐了解怎么写好文章。上面的两条建议可以帮助大家尽快通过这种反馈循环。下面是具体的优化建议:
我建议大家所有与写作有关的选择都进行相应的优化。如果某件事听起来不错,但让你更难持续写作或更难获得反馈,就不要做。
例如,我曾经花费很多时间对文章进行润色,还在发表前让他人阅读我的草稿并给予反馈,但我收到的反馈意见导致我几次拖延了发文时间,因为我觉得反馈意见很好,但我需要费很大功夫来修改我的文章 (例如,反馈建议我重新组织文章的大部分内容)。但有几次,我没有采纳反馈意见直接发表了文章,用户依然很喜欢我的文章。之后我觉得反馈意见给我带来了过重的工作负担,就决定忽略它们。
养成写作习惯
这是最常见的写作建议(例子),也是我的经验所得;我坚持每天写作的时候,写作能力提高得最多。
坚持写作除了能提高写作质量,也有利于获得读者。如果你的文章更新频率很低,读者就不太可能订阅你的文章,也不会经常查看你的文章。
最后,写文章是寻找异常值的终极例子之一。最高水平的总是比平均水平的文章要好得多。而提高获得异常值机会的最佳方法就是多尝试!
这个我自己都还没有做到,主要是因为我工作非常繁忙,但如果我多年来没有坚持写作,我会比现在差很多。我现在仍然认为写作非常有意义,所以我正打算委托其他工作,从而挪出白天的一些时间为 Wave 公司的博客写文章。
大家可以这样培养写作习惯:(1)每天打开文本编辑器,至少写一个字;(2)每周发表(并宣传你已经发表)一些内容。当然,习惯应该是个性化的,大家应该设定自己的个性化习惯。
如果你认为自己写的东西似乎都不是原创,也不有趣(这对新手来说很常见),可能不想经常发表,我建议你降低对自己的要求。如果你对降低要求有抵触心理,可以查看 Alexey Guzey 的《为什么你应该立即开博客》“但我没有任何原创内容可写,我只是在重复互联网上别人说的内容!”
想好要写的主题
如上所述,首先要降低你对写作内容的要求。
你可以准备一个要写的主题清单,这个清单可以是头脑风暴的结果,也可以是对随机出现的想法的记录(在谈话中,在淋浴时……)。既能帮助你养成记录想法的习惯,又能让你在坐下来写作时不至于对写什么主题犯难。
其次,开始考虑主题观点。观点可以来自各种地方。下列是一些我认为有用的例子:
- 你在与朋友的谈话中说了一些让他们感到惊讶的话(为 blub 研究分辩、你不需要挑战自己)。我不确定其他写作者是否如此,但这对我个人来说是最可靠的文章创意来源!
- 记录你最近做的一个项目:哪些地方做得好,哪些地方做得不好?(你的房间可以像户外一样明亮、比较同一个项目在 Rust、Haskell、C++、Python、Scala 和 OCaml 中的表现)。
- 讲解自己做事情的步骤(本文、为什么要启动一个服务于新兴市场的创业公司以及如何启动、我的每周复盘习惯、如何使视频通话如同面对面聊天)。
- 讲解某些东西如何工作的(为什么是平方误差?什么是大和弦?)。
- 评论一本书(《国家为何失败》和全球贫困的长期观点、书评:与我们截然不同的法律体系)。
- 策划一组关于某个主题的链接(我最喜欢的生活建议、格温最重要的写作:以散文、推文、书评等形式)。
- 碎碎念(无线是个陷阱、马修·沃克的《我们为什么要睡觉》充满了科学和事实的错误)。
- 互联网评论员/公共知识分子常说的错话 (不要收回员工的期权、《刻意练习的问题》)。
写出你的观点
最重要的是写最想写的东西,这最有可能产生稳定的产出。我建议大家把自己主题清单按照喜欢程度进行一个大致的排序(无法进行准确排名,因为排名可能取决于你的心情)。
有些人会对写作步骤很挑剔,但我认为这不重要。只要你在坚持做有利于发表文章的事情,就会随着时间的推移迭代和改进。我发现,写作前先写一个大纲可以让我在“斟酌字眼”前“认真思考结构”,但很多人(包括过去的我)直接开写会更容易成功。
建立自己的博客
在写完 4 篇博文之前,不要再一篇博文上花费超过 30 分钟的时间!
- 默认建议:在 Ghost 上每月支付 10 美元。设置一个提醒,如果你连续两个月没有写文章,就取消订阅。
- 如果你不想每月支付 10 美元,可以使用 Substack。与 Ghost 相比,Substack 上有很多不太受用户欢迎的设定(例如,在你阅读文章之前就弹出全屏的“订阅”模式),但也够用。
这两个软件的共同优点是:
- 设置起来很简单。发表文章的最大障碍是你很容易被网站吸引,忘记写作,千万不要被带偏!
- 都有邮件列表。你可以把帖子推送给他人,不用只等着用户查看你的网站。这有利于获得足够的读者,提高写作动力。
- 可以控制受众。比如,Medium 的平台是依靠平台内的“关注”机制,还有一些平台是依靠算法推广,如果是通过这样的机制来接触受众,就很难更换平台。
获得你的初始读者
声明:我是在八年前这样做的,现在可能不一样了。
你需要从初始读者那里获得以下:
- 从少数草稿读者哪里获得更多参与性反馈;
- 一组数量更多的普通订阅者,他们的综合反应可以帮助你写出让更多人产生共鸣的文章。
我几年前才开始使用草稿读者,我发现从草稿读者那里获得的反馈要比从瞬息万变的社交媒体获得的反馈要有用的多。我还会跟一些草稿读者进行一些有趣的讨论,所以这也是一个获得朋友的方法。
关于草稿读者的几个说明:
- 并非所有改进建议都是好的且值得实施,如果改进需要过长时间,不要被这些反馈意见拖累而延迟发文;
- 很多重要的改进读者反而不会明确告诉你,例如“你可以选择一个更有趣的主题”,所以你仔细斟酌读者字里行间的意思。只修改读者让你修改的内容并不会让你变优秀;
- 基于上述原因,读稿人的主要价值是写作者可以获得他们的总体反应,而不是那些详细的改进建议(尽管那些建议也很有帮助)。总体反应有助于写作者确定自己写的内容的总体质量。因此,大家在征求草稿的反馈意见时,尽量从高水平评论中寻找读者
- 有的人会雇佣专业编辑来获得更多某些类型的反馈,但我自己还没尝试过。
我个人的建议:
- 大家写完第一篇文章后,可以用电子邮件发给几个朋友,征求他们对草稿的意见;
- 当你发表文章时,可以通过邮件发给大的朋友群;
- 发表文章时,也在社交媒体上发表(目前我收到最好的反馈来自 Twitter,以前是 Facebook,具体取决于你所在地的当地文化)。
写作质量提示
我在上文已经写了我的建议:不要太担心质量问题!!在完成至少两篇文章之前,除了采纳对草稿的反馈意见,不用试图改进。
完成两篇文章后,把链接发给我,我会送你我的五大写作技巧(我本来写在这里的,但后来觉得文章太长了,就删掉了)!
附录:长期邀约
我随时期待看到新的文章,如果你也想写文章,请联系我,我非常愿意帮助你!
如果你看了这篇文章决定开始发文,请让我做你其中一个草稿读者,我至少可以做你第一篇文章的草稿读者。务必联系我。
附录:常见的反对意见
“全是在做广告/胡说八道”
拥有博客的好处之一是为自己做广告,但我并不是在胡说八道。做广告非常有用,没有广告,许多事情就无法进行。大家都应该努力推广自己,提高时间利用率,但这同时也是一种生产活动。写作是最有效的广告形式之一。
例如,如果你要寻找朋友,能否做朋友的关键在于我们是否能进行有趣的对话。如果某 人有一个有趣的博客,就能证明了他会很有趣。因此,与有趣的博主交朋友比与随机交朋友来找到有趣的人更省时省力。
“你能写出好文章,我又写不出来”
我的博客不是特别受欢迎。在我开始写这篇文章的时候,我有大约 1500 个电子邮件订阅者,在这之前,我的订阅用户远远低于这个数字。(1500 人可能看起来很多,但这是我写了 200 多篇文章之后才有的订阅者。如果你一开始就有 10 个初始订阅者,之后你每写一篇文章就增长 2%的用户,就很容易达成这个目标)。
(参见:拥有超过 1000 个关注者/读者时、推特/博客是最好的约会应用、1000 个真正的粉丝、我的博客在拥有 1000 个读者之前就已经很有用了。)
你可能想说,虽然我的博客并不怎么受欢迎,但我写的文章仍然比你的文章质量高。同样地,这是我写了 200 篇博文之后才有的质量。如果你阅读我 2014 年写的的文章(例 1、2、3),你会发现,我那会儿写的文章虽然没那么有趣,但仍然很有用。
“写作会花费大量的时间”
我打字速度大约是每分钟 10 个字,据我所知,这个速度很一般。一篇常见的博客文章大约是 1500 字左右,需要大约 2.5 小时的写作时间。再乘以 2,用于提纲和编辑,我每周可以发一篇文章,每天大约写 45 分钟。
如果你在某一篇文章更用心,就需要更长的写作时间,但我认为这个策略不正确。我建议大家先追求稳定的数量,提高写作数量,并从读者反馈中学习。
“我讨厌写字”
(或觉得写作过程很痛苦)
我个人并不讨厌写作,所以不太能直观的感受这种想法。但是我有个朋友有类似问题,他有各种“假装你在和朋友聊天而不是写作”之类的办法,例如,以电子邮件(甚至是聊天记录)的形式写给朋友、使用听写软件、口头录制然后转录。以上每一种方法都需要在之后编辑文本,但文本编辑总比从头开始写东西要简单!
“如果我写了让我后悔的内容怎么办?”
这可能意味着以下情况:
- 刺激到记者或互联网键盘侠等。我认为大多数人都高估了以上情况发生的风险和后果,因为这些情况通常发生在非常高调的人身上(例如纽约时报对斯科特·亚历山大的挖苦)。斯科特非常高调,并且写了一些关于政治和社会正义的非常有争议的话题,很容易被断章取义。
- 获得敌对的评论。如果你的文章得到了很多人的关注(例如在 Hacker News 或 subreddit 上)。我个人觉得这是个很小的烦恼,基本上每篇 HN 文章都会发生这种情况。我还注意到,如果文章写得不那么正式,措辞不够谨慎,就会收到很多带有敌意的评论,所以我觉得如果能谨慎提出证据,适当自信地提出主张,可以降低收到敌对评论的风险。
- 不再赞同自己之前文章的主张。这不会有很严重的后果。首先,如果读者阅读的是从前的文章,通常默认该文可能已不再被作者认可;其次,几乎没有人会阅读从前的文章,除非你写的东西真的有吸引力。那么,如果这篇文章这么有吸引力,那它就不太可能是完全错误的。
原文作者:Ben S. Kuhn
原文链接:https://www.benkuhn.net/writing/
打算在声网的社区活跃激励下多产出内容,然后逐渐优质.哈哈